"Обитаемый остров". Впечатления от просмотра.

2 дня назад я и Soloveika сходили в кино на 2-ю часть "Обитаемого острова". Сразу оговорюсь - я не литературный критик, и не кинокритик, и все сказанное есть мое личное имхо :)

Похоже, только у нас в России режиссеры научились ТАК снимать кино. Что бы все было почти как в книге, но результат по смыслу и духу разительно отличался от первоисточника. После прочтения какого-либо произведения Стругацких у меня (как правило) возникало желание прочесть его еще раз с самого начала, но более вдумчиво. От книг Стругацких всегда оставалось впечатление недосказанности. Всегда появлялось куча вопросов, на которые в самой книге нет ответов. Ведь Стругацкие мне всегда нравились именно потому, что ставили вопросы, о которых в повседневной жизни не задумываешься. А тут - прочитаешь и задумаешься.
После просмотра фильма у меня никаких вопросов не появилось. Точнее, появились, но совсем другого сорта :) На кой черт это нужно было снимать?
Такое чувство, что в фильме все не к месту. Не к месту постоянный грохот, постоянное ощущение, что Гай явно переигрывает, не к месту жуткая сцена разговора с Колдуном. Сцена общения с Колдуном идеально подошла бы к фильму ужасов, но "Обитаемый остров" - не мистическй ужастик. В книге колдун - всего лишь мутант, обладающий паранормальными способностями. Ни о качелях, ни о пещере с летучими мышами там и слова нет. А финальная драка Максима со Странником - это вообще ..... (подойдет любое слово из ненормативной лексики). В книге в этом месте есть диалог, который и порождает у читателя кучу вопросов и заставляет о многом задуматься. А в фильме - крики, грохот, драка и "игра актеров" напрочь загрушают смысл, который был заложен в тексте. Что этой дракой хотел сказать режиссер - абсолютно непонятно. Наверно то, что люди на Земле 22 века разрешают спорные вопросы исключительно с помощью мордобоя.

Впечатление - излишне затянутый боевичок с драками в стиле "Матрицы". Имхо, фильм "Параграф 78" на 3 головы выше по качеству.

Вифлиемская звезда, математика и весна

Недавно раздобыл книжку Бёрда Киви "Книга о странном". На мой взгляд, в ней многовато натяжек, но одна глава заставила меня пожалеть о том, что книга не попалась мне на глаза на 3 недели раньше :)

Далее - цитата из книги (может, местами я буду не совсем точен, для сокращения):

В 1999 году научный мир был буквально ошарашен удивительным открытием. Благодаря изысканиям, предпринятым немецким профессором комбинаторики Робертом Шипке, всеобщим достоянием стали гениальные труды малоизвестного немецкого ученого Удо Ахенского, монаха-бенедиктинца, жившего и работавшего примерно с 1200 по 1270 годы. Как-то Р. Шипке довелось посетить кафедральный собор г. Ахена, где в одной из витрин он увидел манускрипт XIII века, приковавший внимание математика. Все дело было в иллюстрации, изображавшей вполне традиционный сюжет со Святым семейством, но где каноническая Вифлиемская звезда в небе имела совершенно необычный вид.


Приглядевшись как следует, Шипке с изумлением обнаружил, что звезда явно имеет характерную форму фрактала Мандельброта, одного из популярнейших ныне символов эры компьютерных вычислений.

Открытое в 1976 г. исследователем IBM Бенуа Мандельбротом, это удивительное множество дробной размерности стало наиболее знаменитым фрактальным объектом, несущим в себе неисчерпаемое число самоподобных деталей. Поскольку для построения фрактала Мандельброта требуется гигантское количество итераций-пересчетов положения точек на комплексной плоскости, всегда было принято считать, что получить этот объект можно лишь с помощью быстродействующей вычислительной техники. Древний же манускрипт наглядно свидетельствовал о совершенно ином. Р. Шипке настоял, чтобы ему дали возможность изучить документ подробнее, и установил имя переписчика, которым оказался некто Удо Ахенский. Дальнейшие поиски привели профессора в Баварию, в старинный монастырь бенедиктинского ордена под Мюнхеном. С помощью местных историков удалось добраться до архива монастыря, где и был найден толстенный фолиант Codex Udolphus, собственноручно написанный монахом Удо Акенским.

Милая, ты услышь меня...

Птиц снят во время исполнения серенады для дамы сердца, прятавшейся в ветвях неподалеку...

ISO 400, 200mm, f/8.0, 1/125 sec

Как отвлечь программера от компа...

После тяжелой трудовой недели холодов, выходные выдались на удивление теплые и солнечные! И чтобы оторвать мужа-программиста от компьютера и за одно продолжить тестирование новых фотографических аксессуаров, мы отправились в лес на очередной сеанс фотоохоты:)

Едва мы вступили на лесную тропку, до нас долетела красивейшая птичья трель. Подняв очи к небу, вертя головами в поисках птахи, мы отправились к кормушкам, дабы наполнить их семечками и посмотреть, кто же слетится полакомиться:)

Воскресенье вербное... С праздником!!!

Из запасников...

"Гоголь и придворный кинематограф"

"Тарас Бульба" Владимира Бортко: патриотическая идея, много крови и казаки-идиоты

Новый фильм известного российского экранизатора Владимира Бортко «Тарас Бульба» вышел в прокат 2 апреля, ко дню рождения Николая Васильевича Гоголя. Надо полагать, это подарок – и классику, и нам всем.
Бортко известен дотошностью – он переносит на экран литературные произведения с аптекарской точностью, вкладывая в уста персонажей тексты без изменений и следуя извилистым сюжетным руслом за автором по-ученически уважительно. Жаль только, нам уже никогда не доведется спросить авторов, насколько они довольны этой уважительностью.
То же с «Тарасом Бульбой». Все предельно точно, все, что мы видим на экране, есть в повести. Начинается фильм хрестоматийным «А поворотись-ка, сын! Экой ты смешной какой!» – и далее по тексту. Почему-то считается, что аккуратное перенесение на экран максимального количества авторских слов и есть та панацея, что в состоянии отвести всякое подозрение в небрежении авторской мыслью. По крайней мере в экранизациях Бортко («Идиот», «Мастер и Маргарита») эта предполагаемая панацея – один из главных героев...

Эта статья Екатерины Барабаш в "Независимой газете" очень близка тому, о чем я подумала и что я почувствовала во время просмотра фильма.

P.S. Пойду перечитаю первоисточник...

Третья столица (продолжение)

Предлагаем Вашему вниманию небольшую подборку фотографий Казани, сделанных моим папой :)

Юго-Западная башня Казанского Кремля




Башня Сююмбике
Бишня Сююмбике - наша казанская падающая башня. Отклонение от вертикали не столь велико, как у Пизанской башни, но вполне заметно на глаз. Говорят, наклоняться ей осталось всего 53 см, после чего она просто рухнет.


Пушечный двор


Тайницкая башня Кремля


Благовещенский собор (находится на территории Казанского Кремля)


Мечеть Кул-Шариф


Казанский исторический музей


Казанский государственный университет


Собор Петра и Павла


Казанская консерватория


Городская ратуша


Казанский цирк

Третья столица

Как сообщают новостные ленты, теперь мы живем в третьей столице России!

Этот титул официально зарегистрирован за городом в Роспатенте. За это звание столица Татарстана вела спор с Нижним Новгородом, однако в итоге Роспатент все-таки вынес решение в пользу Казани. Представители ведомства пояснили, что город начал использовать бренд третьей столицы России еще в 2007-м году на международных выставках в Каннах и Берлине.

P.S. Вечером будут фото :)

One byte history

Этот рассказик у меня лежит на винте давным-давно. Когда-то наткнулся на него в сети, счас даже не вспомню, откуда его взял. Называется "История одного байта". Вспомнил я о нем наверно потому, что в настоящее время сам пишу программу для микроконтроллера, несмотря на то, что сталкиваюсь с совсем иными проблемами, нежели герой данного повествования. Скажу, зачем я его тут выкладываю... Дело в том, что все люди хотят, что бы их понимали, и я - не исключение. Что означает это слово - "понимание"? Имхо, это способность одного человека достаточно точно представлять, что переживает и как воспринимает нечто (события, действия, обстоятельства и т.п.) другой человек. Что переживает и чувствует человек, создающий программу? Наверно, что-то все же чувствует и что-то переживает, он ведь все же человек :) Написано куча кних о представителях творческих профессий - художниках, музыкантах, актерах... Очень хорошая есть книга о Ван-Гоге, называется "Жажда жизни" (правда она немного тяжеловата, но книга о жизни Ван-Гога вряд ли будет легкой). Этот рассказик - первое (и единственное, что я видел) сочинение подобного рода о программисте. По этой причине я бы очень хотел, чтобы его прочитали непрограммисты :) Не стоит пугаться непонятной терминологии, которая будет встречаться в тексте - имхо, для восприятия его сути знания этой терминологии не нужно.

(c) Dmitry Galuscenko

История одного байта
====================

Мне не хватало байта. Всего одного. Да, да. Того самого, что из восьми бит состоит. Что? Hет, я не псих, хотя одному богу известно, сколь тонкой была граница отделявшая меня от этого состояния. Hо все по порядку.

Мечты сбываются

Я всегда говорю, что мечтать нужно осторожно, потому что мечты сбываются. Или же словами моего любимого поэта И. Губермана "все мечты обо что-нибудь бьются. И больнее всего о сбываемость". Но в моем случае мечты не разбились, они трансформировались во вполне себе реальную батарейную ручку для фотоаппарата и дополнительный аккумулятор:)
Разумеется, все это было опробовано в минувшую субботу.
Погода с утра была изумительная, небо чистое, солнышко припекает. Словом, ВЕСНА!
Было решено ехать в лес на фотоохоту!
Но охота началась еще в городе...
Выйдя из дома, экипированные и вооруженные мы отправились к автобусной остановке. Наше внимание привлекла огромная стая птиц, облепившая березы и тополя, а также высоковольтные провода. Приглядевшись, мы увидели птичек, ранее нам не втречавшихся, хотя знакомых по фото в интернете. Схватив фотоаппарат, я успела сделать несколько кадров, пока стая не сорвалась с места. Потом уже дома, рассматривая отснятый материал и порывшись в сети, узнали свиристелей. Ракурсы получились не самые удачные и птички были далеко, а без штатива и с ЭФР коло 320 мм, в общем не судите строго:)







Обрадованные неожиданной удачей мы приехали в лес. Прошлись по кормушкам, насыпали семечек и, крутя головой во все стороны в поисках трофея, прислушивались к весенним трелям певчих и отбойникам дятлов. К кормушкам начали подлетать первые смелые синички, за ними подтянулись поползни, наша основная субботняя добыча. Вот только солнышко спряталось за облаками, пришлось задирать ISO...






А вот еще один персонаж, который вопреки ожиданиям не долбил ствол, а то позировал нам, то играл с нами в прятки:




Фактически это первый реальный опыт фотоохоты! Что-то получилось, что-то не очень. Зато появилось огромное желание продолжить набираться этого самого опыта. И появилась новая мечта!:) Теперь мечтаю о новом светосильном зуме со стабилизатором!:)

1 апреля!

Самое начало дня, а меня уже разыграли. Это Яндекс прикололся